De rechten van de fiscus in de WCO-procedure worden (verder) ingeperkt 08/03/16
Grondwettelijk Hof dd. 18.02.2016: de inschrijving van een wettelijke hypotheek door de fiscus tijdens de periode van opschorting van een WCO-procedure is ongrondwettelijk.
Artikel 31, eerste lid, van de wet van 31.01.2009 (hierna “WCO-wet“ genaamd) verbiedt het om tijdens de periode van opschorting beslag te leggen voor schuldvorderingen in de opschorting.
Voornoemd artikel zou evenwel, minstens volgens de fiscus zelf, niet haar wettelijke hypotheek beogen (aangezien deze niet uitdrukkelijk wordt vermeld in artikel 31 WCO-wet).
Gezien haar interpretatie van artikel 31 WCO-wet ging de fiscus tijdens de opschorting toch nog over tot het inschrijven van een wettelijke hypotheek.
Deze wettelijke hypotheek kon weliswaar tijdens de WCO procedure niet worden uitgevoerd en verleende evenmin aan de fiscus het statuut van buitengewone schuldeiser in de opschorting, maar creëerde na het einde van de WCO wel een bevoorrechte positie.
In haar recent arrest dd. 18.02.2016 oordeelde het Grondwettelijk Hof nu dat de hierboven uiteengezette interpretatie van artikel 31 WCO-wet, veroorzaakt door een lacune in de tekst, een ongelijke behandeling tussen de ficus en de overige schuldeisers uitmaakt en aldus een schending inhoudt van het gelijkheidsbeginsel zoals opgenomen in de artikelen 10 en 11 van de Grondwet.
Het Grondwettelijk Hof stelt vast dat volgens de WCO-wet de schuldvorderingen van de fiscus (net zoals die van de sociale zekerheid) gewone schuldvorderingen in de opschorting zijn.
Hoewel, volgens het Hof, een wettelijk hypotheek inderdaad geen beslag is in de technische betekenis van het woord zal deze maatregel toch, net zoals het beslag, de onbeschikbaarheid van het bezwaarde goed tot gevolg hebben.
Door het de belastingadministratie niet te verbieden om een hypothecaire inschrijving te nemen tijdens de periode van opschorting en het de overige schuldeisers wel te verbieden om beslag te leggen, wordt op onevenredige wijze afbreuk gedaan aan de rechten van deze schuldeisers.
Voor meer informatie kan u terecht bij mr. Kris Van den Berghen
